Như bất kỳ ai quan tâm đến ngành công nghiệp anime đều biết, các họa sĩ hoạt hình (đặc biệt là những người trẻ tuổi) phải đối mặt với mức lương thấp kinh niên, khiến phần lớn người mới rời bỏ ngành trong vòng một hoặc hai năm.

Tại sao lương thấp? Nhiều người đổ lỗi cho Osamu Tezuka, “vị thần của manga”, người cũng đã tạo ra bộ anime đầu tiên, Tetsuwan Atomcòn được biết là cậu bé Astro. Đó là “kiến thức chung” mà Tezuka đã tính phí Fuji TV thấp một cách vô lý cho loạt phim, đặt ra một tiêu chuẩn khiến các nhà làm phim hoạt hình không kiếm được nhiều tiền ngay từ đầu.

Nhưng nó không đơn giản như vậy, Yusuke Nakagawa, tác giả của một cuốn sách mới về ngành công nghiệp anime trong những năm đầu thành lập, cho biết.

Nakagawa nói rằng một chút “kiến thức chung” về Tezuka và cái giá phải trả của anh ấy đã được một Hayao Miyazaki, người có một số điều không mấy hay ho khi nói về vị thần của manga và công ty sản xuất anime của anh ấy, Mushi Pro, trong một Cuộc phỏng vấn năm 1989 sau cái chết của Tezuka.

Bên cạnh việc nói chung là đánh giá cao người vừa qua đời, ông cũng cho biết: “Năm 1963, Tezuka đặt giá cho một tập phim Atom ở mức rất thấp 500.000 yên / tập. Vì tiêu chuẩn mà anh ấy đặt ra, ngân sách sản xuất anime đã thấp kể từ đó ”.

Nhưng, Nakagawa nói, tuyên bố đó là “hoàn toàn sai.”

Trước tiên, anh ấy nói, Tezuka ban đầu đặt giá của mình là 550.000, không phải 500.000. Thứ hai, anh ấy nói, Tezuka đã dựa vào con số đó để dựa vào chi phí cho một tập của một chương trình live-action vào thời điểm đó. Cuối cùng anh ấy nhận ra rằng con số đó là không khả thi đối với anime, và cuối cùng anh ấy đã tăng giá lên 1.550.000 yên.

https://www.youtube.com/watch?v=zNBii4izG6U

Tezuka, Nakagawa nói, nhận ra rằng tỷ lệ đó vẫn còn khá thấp, nhưng anh ấy có những cách khác để kiếm tiền Atom: quyền cấp phép và kinh doanh nước ngoài. Tuy nhiên Tetsuwan Atom được phát sóng trên Fuji TV, Mushi Pro vẫn giữ bản quyền đối với sản phẩm thực tế, có nghĩa là họ kiếm được tất cả tiền từ hàng hóa và giấy phép. Nakagawa lập luận rằng hệ thống này, cộng với các biện pháp cắt giảm chi phí của Tezuka như “hoạt hình hạn chế”, đã giúp biến chương trình thành một nhà sản xuất tiền.

Vậy, ai là người thực sự đổ lỗi cho mức lương thấp của anime? Nakagawa nói rằng phần lớn trách nhiệm nằm ở hai công ty anime ban đầu khác: TCJ (bây giờ là Eiken), công ty sản xuất Tetsujin 28 và 8 người đàn ôngvà Toei Animation, đã sản xuất Wolf Boy Ken.

Sự tích lũy các lựa chọn của hai nhà sản xuất đó, chẳng hạn như đánh giá thấp chi phí sản xuất một loạt phim hàng tuần, cũng như trao quyền nhân vật và kinh doanh cho các đài truyền hình của họ, đã tạo ra hình mẫu lương anime thấp vẫn tiếp tục hiện nay.

Đây là bạn có nó. Theo nhà nghiên cứu này, ít nhất thì Tezuka cũng có lỗi, nhưng anh ta thực sự đã có một mô hình kinh doanh thông minh: làm anime với giá rẻ, nhưng giữ quyền kinh doanh.

Mặt khác, các công ty tham gia vào anime truyền hình bùng nổ sau Atom đã trở thành một hit ít được suy nghĩ, cho đi quá nhiều và lập ngân sách quá rẻ. Đó là những người, Nakagawa nói, Hayao Miyazaki lẽ ra phải rất tức giận vào năm 1989.

Nguồn: Gendai Business