Chưa công bố vận động viên dương tính với doping
Số lượng vận động viên Việt Nam có kết quả xét nghiệm dương tính với doping, trong đó có một người từng giành huy chương tại SEA Games 31 vẫn nằm trong diện nghi vấn. Đơn vị quản lý trực tiếp của ngành thể dục thể thao là Tổng cục Thể dục thể thao cũng chưa có văn bản, thông tin chính xác công bố thông tin trên. Kết quả được tổ chức chống doping quốc tế – WADA trả về sau khi mẫu được gửi đến phòng thí nghiệm theo tiêu chuẩn của WADA (với SEA Games 31, mẫu được gửi đến phòng thí nghiệm của WADA ở Thái Lan) đều có mã vạch.
Về quy định, Ủy ban Olympic và Trưởng đoàn thể thao của quốc gia có vận động viên xét nghiệm dương tính với doping là người nhận văn bản chính thức từ WADA. Tổng số 908 mẫu được Ban tổ chức SEA Games 31 kiểm tra dương tính với doping, trong đó có trường hợp của thể thao Việt Nam. Các chuyên gia đã chia sẻ, khi có thông báo chính thức của WADA, thông báo chính thức chắc chắn sẽ được công bố. Nhiều cuộc trao đổi đã được thực hiện để dự đoán có bao nhiêu vận động viên doping hoặc môn thể thao nào có vận động viên doping. Có nhiều lời giải thích cho việc mẫu thử dương tính với doping. Nếu những nghi ngờ là đúng, có thể vận động viên bị ảnh hưởng gián tiếp từ thức ăn, hoặc cũng có thể do thực phẩm bổ sung dinh dưỡng, và không loại trừ có thể mục đích dùng thuốc để tăng cường sức khỏe trong quá trình thi đấu. Đánh nhau.
Thực tế rất rõ ràng, nhiều đoàn thể thao của Đoàn thể thao Việt Nam chủ yếu tập trung trong nước trong quá trình chuẩn bị cho SEA Games 31 do trước đó rất khó ra nước ngoài tập huấn và thi đấu vì diễn biến phức tạp của SEA Games. Dịch bệnh do covid-19 gây ra. Đồng thời, các đoàn thể thao bị cấm cắm trại tập trung tại các điểm tập của Trung tâm Huấn luyện thể thao quốc gia Hà Nội, TP.HCM, Đà Nẵng, Cần Thơ. Vì vậy, việc tìm nguyên nhân để xác định nguyên nhân vì sao mẫu cầu thủ dương tính với doping (nếu có) là cần thiết và cấp bách.
Theo quy định, khi đưa ra các trường hợp nghi vấn, tất cả đều phải lập báo cáo giải trình với cấp quản lý. Tính cấp thiết ở đây phải thể hiện trách nhiệm thuộc về ai vì trong quá trình tập luyện và thi đấu, các vận động viên phải tuân thủ nghiêm ngặt chế độ dinh dưỡng, thuốc men cũng như kế hoạch tập luyện của các vận động viên. ban huấn luyện đội tuyển quốc gia. Nếu mọi lời giải thích đều … vô tình mắc kẹt thì rất khó thỏa mãn mọi vấn đề vì hiện nay, việc kiểm tra doping của WADA rất nghiêm ngặt và có độ chính xác cao. Ngoài ra, huấn luyện viên của các đoàn thể thao được trang bị kiến thức phòng chống doping và luôn đề phòng các cầu thủ ý thức nhất khi sử dụng bất cứ thứ gì về thực phẩm cho cơ thể.
Cần làm rõ trách nhiệm
Vào tháng 3 năm 2022, WADA đã ký một thỏa thuận hợp tác với ASEAN nhằm thúc đẩy chương trình chống doping trong thể thao trong cộng đồng các nước trong khu vực Đông Nam Á, cùng nhau nâng cao nhận thức về phòng chống sử dụng chất kích thích. cấm thi đấu thể thao. Đồng thời, ngay khi SEA Games 31 đang thi đấu, Tiểu ban Y tế và Kiểm soát doping của SEA Games 31 đã tiến hành chiến dịch tuyên truyền phòng chống doping trong thể thao với thông điệp “Nói không với doping – Nói không với chất cấm” và “Chơi thật” tại khu vực thi đua thuyền buồm ở Hải Phòng. Ngoài ra, Tiểu ban Kiểm soát sức khỏe và phòng chống doping của SEA Games 31 họp liên tục và đưa ra các giải pháp đảm bảo sức khỏe, an toàn cho các huấn luyện viên, vận động viên tham gia thi đấu. Việc tìm ra nguyên nhân, đưa ra giải pháp khắc phục câu chuyện doping sẽ đòi hỏi trách nhiệm của nhiều bên chứ không riêng gì huấn luyện viên, vận động viên.
Tổng cục TDTT là đơn vị sẽ lên tiếng về thông tin liên quan đến vấn đề doping của SEA Games 31 và những luồng ý kiến chưa xác định rất dễ dẫn đến những đồn đoán khác nhau. Phải nhìn vào thực tế, ngoài nghi án 6 mẫu VĐV Việt Nam dương tính với doping tại SEA Games 31, thì 6 trường hợp của đội tuyển thể hình cũng bị phát hiện dương tính. Doping ngay trước thềm SEA Games 31 là không thể chấp nhận được.
Hãy đặt trường hợp nếu các VĐV thể hình trên không được kiểm tra, không phát hiện sớm thì khi thi đấu tại SEA Games 31 sẽ dẫn đến hậu quả gì? Mỗi cá nhân, tập thể đều có lý do để giải thích việc mình làm, nhưng với tư cách là cơ quan quản lý cao nhất về thể thao, Tổng cục Thể dục thể thao phải có trách nhiệm cao nhất về công tác quản lý thể thao của mình. câu chuyện với các vận động viên dương tính với doping.
Tại Thông tư 17/2015 / TT-BVHTTDL do Bộ Văn hóa, Thể thao và Du lịch ban hành Quy định về phòng, chống sử dụng doping trong hoạt động thể thao đã nêu rõ trách nhiệm của Tổng cục Thể dục và Thể thao; Trung tâm phòng chống doping và y học thể thao; Sở Văn hóa, Thể thao và Du lịch các địa phương; Ủy ban Olympic và các Liên đoàn; Hiệp hội thể thao Việt Nam; cơ sở đào tạo vận động viên; nhân viên y tế, huấn luyện viên; vận động viên … về công tác chống doping. Khi có trường hợp vận động viên bị dính doping, hội đồng đánh giá mức độ vi phạm doping sẽ được thành lập, thông qua đó: Xem xét, đánh giá các bằng chứng, thông tin liên quan; Trong thời hạn ba ngày làm việc kể từ ngày kết thúc cuộc họp, Hội đồng giám định vi phạm doping phải gửi Hồ sơ giám định vi phạm doping đến Trung tâm y học thể thao và phòng doping hoặc Ban tổ chức giải đấu. (đối với trường hợp phát hiện doping trong thời gian diễn ra giải đấu). Hồ sơ giám định vi phạm doping bao gồm: Bằng chứng vi phạm; Thông tin liên quan (nếu có); Bản giải trình của vận động viên, đơn vị quản lý vận động viên, liên đoàn thể thao quốc gia quản lý vận động viên (nếu có); Biên bản cuộc họp.